引领聚合社区网

【首页】 【信息资讯】 【社区公益】 【合作信息】 【碳减排】 【消费补贴】
【北部站】 【南部站】 【东部站】 【西部站】 【海外站】 【内部工作】

王某某诉江苏省仪征枣林湾旅游度假区铜山体育建设特色镇项目拆迁案从此案胜诉看出中国的司法进步仪征需要反思为什么拆迁引起的纠纷频发

软陶粘土行业网站 2020-3-16 1726

拆迁问题是社会的主要矛盾之一,作为承办江苏省园艺博览会和世界园艺博览会的江苏仪征市枣林湾旅游度假区,需要大面积拆迁就更加考验了其政府的执政能力。如何解决粗暴执法懒政行为也摆在地方官员的面前。

可以肯定省世两园会带给仪征一个大力发展的契机,但随之产生的社会矛盾等问题也开始出现。江苏省仪征市刘集镇彭在林杀人案就是由于拆迁问题引出。由于拆迁条件不满导致暴力阻止拆迁,被法院判处缓刑后依旧上访,也就是在上访过程中与刘集村前村支书杨恩荣矛盾激化,导致缓行被撤除。最后彭在林释放后报复杀人,无辜女孩被害。

我们提倡在与政府机构产生纠纷时采取法律诉讼维护自身利益,我们也提倡政府在执法中不要懒政粗暴。很高兴我们看到了以下这个案例,让百姓在与政府产生纠纷后能够有效维护自身权利,这也彰显了中国司法的进步。

王某某诉江苏省仪征枣林湾旅游度假区铜山体育建设特色镇项目拆迁案

此案绝对应该说是一个经典判例,根据合同法第五十四条第二款规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或撤销。在签订本案被诉的搬迁协议过程中,虽无直接证据证明相关拆迁人员对王某某采用了暴力、胁迫等手段,但考虑到协商的时间正处于盛夏的8月4日,王某某的年龄已近70岁,协商的时间跨度从早晨一直延续至第二日凌晨一点三十分左右等,综合以上因素,难以肯定王某某在签订搬迁协议时系其真实意思表示,亦有违行政程序正当原则。据此,判决撤销本案被诉的房屋搬迁协议。双方当事人未上诉。从判决书我们可以看出,拆迁人员确实存在所谓的长时间协商情况。虽无直接证据显示王某某受到了胁迫,但依然判定了合同无效。这个案例将为以后的类似案件审理提出了依据。

为什么仪征枣林湾开发区政府的拆迁出现如此多的问题,这就需要我们的仪征政府进行反思了。


【引领聚合社区网联系方式】

客服电话:18514782117

客服邮件:a@ccmip.com

商业对接/资源合作



企业用户自助服务微信公众号:



个人用户自助服务(兑换消费补贴)微信公众号:



【热门阅读】

领取更多消费补贴


上一篇:潘石屹40亿美元出手soho中国,资产基本撤出中国
下一篇:江苏省仪征市枣林湾度假区生态园区政府欠款欠钱不还合同不履行问题,幸福59便民网社区律师帮你解决
最新回复 (0)
返回
交换友情链接 ||